2026 年 2 月，全球网络空间DDoS 攻击热潮未减，国内华东、华中、华北及香港等关键区域，与北美地区一同沦为攻击重灾区。 相较于上月，攻击频次虽有小幅下降，但攻击强度与类型复杂程度均明显攀升，给各行业网络安全防护体系的稳固性及核心业务的持续运转带来严峻考验。

面对这一严峻形势，傲盾凭借在网络安全领域多年深耕积累的技术实力与实战经验，通过优化核心防御算法、增强动态防护效能、健全快速响应机制， 成功化解多轮大规模攻击威胁。为全面展现本月攻击整体态势、精准拆解威胁核心特征、系统复盘防御工作成效，本简报将从攻击概况、攻击特征深度分析、 防御技术实践应用及防护成果总结等维度进行详细阐述，旨在为行业客户精准把握 DDoS 攻击最新趋势、科学优化自身防护策略提供有力参考， 助力各行业坚实筑牢网络安全防线。

本月 DDoS 攻击整体态势呈现“频次结构分化、强度持续抬升、持续时间拉长、攻击形态复合化”的特征，进一步对各区域攻击数据进行深入分析，归纳整理出以下结论：

攻击强度与区域分布——本月各区域攻击呈现明显分化态势。华北区域攻击次数达790,779次，为本月最高，平均单次持续 79 秒， 电信方向峰值达1Tbps，移动方向450.5Gbps，联通方向86.07 Gbps，多线路同时承压，整体处于高频高压状态。华中区域攻击144,181 次， 单次最大流量高达1.20Tbps，且 100G 以上攻击达 17,710 次，高强度攻击最为集中。华东区域攻击 146,757 次，峰值 1.09 Tbps，100G 以上攻击 7,795次， 整体强度保持高位。香港区域攻击 186,362 次，平均持续时间 368 秒为最长，峰值 137.23 Gbps，呈现长时消耗特征。北美区域攻击470,942次，峰值 549.97 Gbps， 平均仅 29 秒，表现为高频短时冲击。整体来看，本月攻击在不同区域呈现高频、强峰值与长时并存的分布格局。

攻击类型与方式——本月各区域攻击类型整体呈现多样化分布特征。UDP 类攻击在多个区域保持较高占比，仍为主要攻击载体； SYN Flood、TCP ACK Flood 等 TCP 资源消耗型攻击同样占据重要比例。从区域表现看，华北与华东区域以高并发流量型攻击为主，叠加多端口分散特征； 华中区域攻击类型相对分散，多种协议并存，策略匹配复杂度较高；香港区域攻击类型集中度较高，以 UDP 与 TCP 类持续压制为主要特征； 北美区域反射放大型攻击较为明显，部分放大类协议被频繁利用。整体来看，本月攻击方式呈现流量冲击与协议消耗并行、多协议叠加特征明显的态势。

攻击源分布——本月攻击源呈现全球化扩散与局部高频集中并存特征。华北、华东及华中区域攻击源既包含国内多省市及三大运营商线路， 也涉及境外来源；北美区域攻击源大量来自美国本地网络及部分云服务节点；香港区域则同时出现内地与海外来源，跨境特征明显。从统计情况看， 部分 IP 攻击次数达到百万级规模，显示自动化攻击资源持续活跃。同时，多家云服务节点、公共解析节点及境外运营商线路在攻击源列表中出现， 反映出网络资源被滥用现象仍然存在。整体来看，攻击源分布范围广、地域跨度大，且高频源与分散源并存，增加了溯源与精准处置的复杂度。

在面对复杂多变的攻击环境下，傲盾在2026年2月期间采取了以下防御措施，并取得了一定防护效果：

1.全域智能协同防护体系，实现攻击精准识别与快速拦截:

针对本月 DDoS 攻击呈现多协议叠加、高并发冲击与分散源协同并存的态势，傲盾异常流量清洗系统持续优化核心识别算法与策略联动机制， 强化对复合型攻击的精准识别能力。系统通过流量基线建模、连接行为分析与协议字段深度检测相结合的方式，对 UDP Flood、SYN Flood、ACK Flood  及反射放大型攻击进行多维度交叉判定。

在 Tbps 级峰值冲击与多线路同时承压场景下，系统可自动触发分级清洗与弹性调度机制，快速完成流量牵引与策略下发，保障核心业务稳定运行。 通过多算法协同判定机制，有效降低误判率与策略抖动风险，实现高强度攻击下的稳定防护输出。

2.多动态延迟防护机制，应对间歇型与持续型攻击

针对高频冲击与长时消耗型攻击并存的复杂环境，傲盾异常流量清洗系统进一步完善“检测—维持—动态解除”闭环控制机制。在攻击触发后， 系统不会简单依据瞬时流量回落立即撤销防护，而是结合流量趋势变化、攻击持续特征及历史行为模型进行综合判断，在合理时间窗口内保持防护状态。

该机制有效避免策略过早解除导致攻击反复触发的问题，在多轮次 100G 以上高强度攻击防护过程中保持策略连续性与稳定性。同时， 通过动态阈值调节与智能解除策略，确保防护资源在保障安全的前提下实现合理释放，使整体防护过程更加平稳可控，贴合真实攻防对抗场景需求。